欧宝体育

業務資訊
欧宝体育  > 新聞中心 > 業務資訊(xun)

如何依法織密個人信息保護網

發布日期: 2020-07-03 信息來源:欧宝体育

   以大(da)(da)數據、云計算為代表的信息技術(shu)的快速發展,不(bu)僅為經(jing)濟社(she)會發展提供巨(ju)大(da)(da)動力、為人民(min)生活帶來更多便利(li),也給個人信息保護(hu)、個人隱私安全帶來更多挑戰。

  十三(san)屆(jie)全國人大三(san)次會議審議通過的民(min)法(fa)典(dian)在現行有關法(fa)律(lv)規定的基礎上,進一步強化對隱私權(quan)和個(ge)人信息(xi)的保(bao)護(hu),并為下一步制(zhi)定個(ge)人信息(xi)保(bao)護(hu)法(fa)留下空間。

  如何(he)更好實現技(ji)術(shu)應(ying)用(yong)與隱私保護的(de)(de)統籌(chou)兼顧(gu)?疫情防控中(zhong)(zhong)的(de)(de)個人信息(xi)安全問題應(ying)如何(he)破解(jie)?生物識別技(ji)術(shu)運(yun)用(yong)中(zhong)(zhong)暗藏(zang)的(de)(de)隱私泄露風(feng)險應(ying)如何(he)規避(bi)?這都需(xu)要從法律和實踐中(zhong)(zhong)尋找(zhao)答案。

  ——編 者

  

  民(min)法典提供更廣(guang)泛(fan)的個(ge)人信息保護

  前不久,哈爾濱市民(min)王(wang)先(xian)生(sheng)(sheng)發(fa)現,在使(shi)用(yong)某應用(yong)程(cheng)(cheng)序時,該應用(yong)程(cheng)(cheng)序會自動獲取其好(hao)友(you)(you)信息(xi)(xi)并推送好(hao)友(you)(you)發(fa)布的(de)視頻(pin)。據此,王(wang)先(xian)生(sheng)(sheng)以侵犯隱私權為由提起(qi)訴訟。法(fa)院裁定,要求該應用(yong)程(cheng)(cheng)序立即停止使(shi)用(yong)王(wang)先(xian)生(sheng)(sheng)的(de)好(hao)友(you)(you)信息(xi)(xi),停止將王(wang)先(xian)生(sheng)(sheng)信息(xi)(xi)推薦給其他用(yong)戶。

  “這起案件的(de)判(pan)決將個(ge)人(ren)信息(xi)納(na)入(ru)到了隱私(si)(si)權(quan)(quan)保護的(de)范(fan)圍內,但(dan)并(bing)沒有(you)(you)對個(ge)人(ren)信息(xi)和(he)隱私(si)(si)權(quan)(quan)作出更清(qing)晰的(de)區分(fen)。”在(zai)北京互聯網法(fa)院審管(guan)辦主任孫銘(ming)溪看來,這一(yi)判(pan)例是(shi)司法(fa)實(shi)踐的(de)常態(tai),“民法(fa)總則雖(sui)然明確自然人(ren)享(xiang)有(you)(you)隱私(si)(si)權(quan)(quan),但(dan)并(bing)未對個(ge)人(ren)信息(xi)和(he)隱私(si)(si)權(quan)(quan)的(de)概念作出界(jie)定(ding)。”不過,前不久十三(san)屆全國(guo)人(ren)大三(san)次會(hui)議通過的(de)民法(fa)典中的(de)人(ren)格(ge)權(quan)(quan)編(bian),則給(gei)出了隱私(si)(si)的(de)明確定(ding)義: 既包括“私(si)(si)人(ren)生活安寧(ning)”,也包含(han)“不愿意讓(rang)他(ta)人(ren)知曉(xiao)的(de)私(si)(si)密空間、私(si)(si)密活動、私(si)(si)密信息(xi)”,任何組織或(huo)者(zhe)個(ge)人(ren)不得以刺探、侵(qin)擾、泄露、公開等(deng)方式侵(qin)害他(ta)人(ren)的(de)隱私(si)(si)權(quan)(quan),不得實(shi)施可能破壞他(ta)人(ren)隱私(si)(si)和(he)隱私(si)(si)權(quan)(quan)的(de)行為。

  “民法典對(dui)隱(yin)私(si)權(quan)的(de)強(qiang)化保護,體(ti)現出在數字時代(dai),更(geng)加重視數字人格的(de)立法取向。”孫銘(ming)溪說(shuo),隱(yin)私(si)權(quan)更(geng)多側(ce)重于精(jing)神利益,個人信(xin)息則(ze)兼具人格和財產(chan)利益;隱(yin)私(si)偏重于消極防御(yu)權(quan),個人信(xin)息則(ze)強(qiang)調個人信(xin)息的(de)自決和控制;個人信(xin)息更(geng)多關注的(de)是客(ke)觀(guan)風險,隱(yin)私(si)權(quan)所(suo)包含(han)的(de)“私(si)密信(xin)息”則(ze)更(geng)關注主(zhu)觀(guan)意愿。

  “民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)典(dian)事實上提供了比隱私權更廣泛的個(ge)人(ren)信(xin)息(xi)保護。”清華大學(xue)法(fa)(fa)(fa)(fa)學(xue)院(yuan)院(yuan)長申衛星表(biao)示,民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)典(dian)在總則(ze)部分規定,自然(ran)人(ren)的個(ge)人(ren)信(xin)息(xi)受(shou)法(fa)(fa)(fa)(fa)律保護,任何組織或者個(ge)人(ren)應當依(yi)法(fa)(fa)(fa)(fa)取得(de)(de)(de)并(bing)確保信(xin)息(xi)安全,不得(de)(de)(de)非(fei)法(fa)(fa)(fa)(fa)收集、使用、加工、傳輸他人(ren)個(ge)人(ren)信(xin)息(xi),不得(de)(de)(de)非(fei)法(fa)(fa)(fa)(fa)買賣(mai)、提供或者公開他人(ren)個(ge)人(ren)信(xin)息(xi),“這意味(wei)著,即使是(shi)不屬于隱私權中(zhong)‘私密信(xin)息(xi)’的個(ge)人(ren)信(xin)息(xi),也依(yi)然(ran)能得(de)(de)(de)到(dao)相應的法(fa)(fa)(fa)(fa)律保護”。

  “民(min)法(fa)典強化(hua)對個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)的(de)保護(hu)(hu),還體現在(zai)維護(hu)(hu)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)對其信(xin)息(xi)(xi)的(de)控制(zhi)權上。這種控制(zhi)權包括(kuo)控制(zhi)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)流(liu)出、更正或(huo)撤回(hui),維護(hu)(hu)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)的(de)安全環(huan)境。”申衛星說(shuo),知情同(tong)意(yi)正是控制(zhi)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)流(liu)出的(de)關鍵(jian)措施。根據民(min)法(fa)典規定(ding),處理自然人(ren)(ren)(ren)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)的(de),一般都必須征得(de)該自然人(ren)(ren)(ren)或(huo)者其監(jian)護(hu)(hu)人(ren)(ren)(ren)同(tong)意(yi),即便是獲得(de)了個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)同(tong)意(yi),在(zai)處理個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)過程中還需要明示(shi)處理信(xin)息(xi)(xi)的(de)目的(de)、方式(shi)和(he)范圍(wei),不得(de)違反法(fa)律、行政法(fa)規的(de)規定(ding)和(he)雙方的(de)約定(ding),并按照合理的(de)方式(shi)處理信(xin)息(xi)(xi)。

  查詢、復(fu)制(zhi)(zhi)并(bing)(bing)(bing)行(xing)使刪(shan)除(chu)權(quan)是確保個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)主體(ti)控(kong)制(zhi)(zhi)權(quan)的(de)具體(ti)措(cuo)施。根(gen)據(ju)民法典規定,自然(ran)(ran)人(ren)(ren)(ren)可以依法向信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)處(chu)(chu)理(li)者(zhe)查閱或者(zhe)復(fu)制(zhi)(zhi)其個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi);發現(xian)信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)有(you)錯誤的(de),有(you)權(quan)提出異議并(bing)(bing)(bing)請求及時(shi)采取更(geng)正等(deng)必要措(cuo)施。此外,自然(ran)(ran)人(ren)(ren)(ren)發現(xian)信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)處(chu)(chu)理(li)者(zhe)違反法律、行(xing)政(zheng)法規的(de)規定或者(zhe)雙(shuang)方的(de)約定處(chu)(chu)理(li)其個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)的(de),有(you)權(quan)請求信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)處(chu)(chu)理(li)者(zhe)及時(shi)刪(shan)除(chu)。“通過這(zhe)些具體(ti)措(cuo)施的(de)賦(fu)權(quan),公(gong)民可以掌(zhang)控(kong)其個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)使用狀(zhuang)態,并(bing)(bing)(bing)且對(dui)相(xiang)關(guan)狀(zhuang)態進行(xing)調整,甚至(zhi)提出刪(shan)除(chu)的(de)要求,個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)處(chu)(chu)理(li)者(zhe)都需要對(dui)這(zhe)些權(quan)利主張予以滿足。”申(shen)衛星(xing)說。

  

  在疫情防控中要做(zuo)好(hao)個(ge)人信息保護(hu)工作

  6月17日,河北燕郊一街道辦工作(zuo)人(ren)(ren)員賈某(mou)某(mou),因(yin)在(zai)微信(xin)群傳(chuan)播疫情防控(kong)傳(chuan)真文(wen)件照片,內容涉及居民張(zhang)某(mou)等人(ren)(ren)的(de)隱私信(xin)息,被公安機(ji)關(guan)依法行政拘留10日。

  這(zhe)一事件并非孤例。4月19日,青島公安(an)發布(bu)通報稱,因造成膠州中心醫院(yuan)出入(ru)人(ren)員名單在社會(hui)上(shang)被轉發傳播,3人(ren)被依法行政拘留(liu)。名單涉(she)及6000余人(ren)的姓名、身份證號碼等個人(ren)信息,侵(qin)犯了(le)公民個人(ren)隱(yin)私權。公安(an)部統計(ji)數(shu)據顯示,截至4月15日,全國公安(an)機關共處罰網上(shang)傳播涉(she)疫情公民個人(ren)信息違法人(ren)員1522名。

  在疫情(qing)防控常(chang)(chang)態化的(de)大背景下,利(li)用大數(shu)據開(kai)展聯防聯控已成工作(zuo)常(chang)(chang)態。如何平衡公共利(li)益與(yu)公民個人信息保(bao)護,兼顧社會(hui)治(zhi)理安(an)全與(yu)效率,確保(bao)公民個人信息安(an)全,成為(wei)令(ling)人關注的(de)社會(hui)話題。

  “電信(xin)運營商和各大(da)互聯網(wang)平(ping)臺(tai)掌握(wo)了(le)公(gong)民大(da)量的地(di)理位置、行蹤軌跡(ji)等個(ge)人信(xin)息,這是利用(yong)大(da)數據(ju)助(zhu)力疫情防控(kong)最(zui)顯著的優勢。”由全國信(xin)息安全標準化技術委(wei)員會牽頭成(cheng)(cheng)立的APP專項(xiang)治理工作組副組長洪延(yan)青表示,相較于(yu)傳統的走訪、摸排、登記,信(xin)息技術和大(da)數據(ju)分析更(geng)加及時、準確(que)、有(you)效(xiao),成(cheng)(cheng)為(wei)疫情防控(kong)和監測的重要手段。此(ci)外,大(da)數據(ju)不斷學習(xi)、更(geng)迭、完善的特(te)點,也有(you)利于(yu)更(geng)好分析掌握(wo)疾病傳播規(gui)律,消除(chu)防疫“盲區”和不確(que)定性。

  將大(da)數據(ju)應用于疫情防(fang)控,要防(fang)止個(ge)人(ren)信(xin)息泄露(lu)(lu)的(de)(de)現象發生。在中(zhong)國社會(hui)科學院大(da)學互聯網(wang)法(fa)治研究中(zhong)心執行主任(ren)劉曉春看來,造成個(ge)人(ren)信(xin)息泄露(lu)(lu)的(de)(de)原因主要有以(yi)下(xia)幾個(ge)方(fang)面: 未經(jing)被(bei)收集(ji)(ji)者同(tong)(tong)意(yi)(yi)(yi),隨(sui)意(yi)(yi)(yi)收集(ji)(ji)、存貯、使用個(ge)人(ren)信(xin)息;收集(ji)(ji)的(de)(de)個(ge)人(ren)信(xin)息明顯超(chao)過(guo)正當(dang)和必要范圍;收集(ji)(ji)和控制(zhi)的(de)(de)個(ge)人(ren)信(xin)息,未經(jing)被(bei)收集(ji)(ji)者同(tong)(tong)意(yi)(yi)(yi),用于其他用途;未經(jing)被(bei)收集(ji)(ji)者同(tong)(tong)意(yi)(yi)(yi),公開(kai)其個(ge)人(ren)信(xin)息,尤其是(shi)敏感信(xin)息;個(ge)人(ren)信(xin)息的(de)(de)收集(ji)(ji)和控制(zhi)者,沒有盡(jin)到(dao)個(ge)人(ren)信(xin)息安全保護主體責任(ren)。

  事(shi)實上,早在今年2月,中央(yang)網(wang)信(xin)辦(ban)就發布(bu)《關于做好個人(ren)信(xin)息(xi)保(bao)護利用大(da)數據支(zhi)撐聯(lian)防(fang)聯(lian)控(kong)工(gong)作(zuo)的通(tong)知》,對疫情(qing)防(fang)控(kong)期間的個人(ren)信(xin)息(xi)安全保(bao)障作(zuo)出(chu)規定(ding)。《通(tong)知》明(ming)確規定(ding),為疫情(qing)防(fang)控(kong)、疾病防(fang)治收集的個人(ren)信(xin)息(xi),不得(de)(de)用于其他用途,任何單(dan)位和個人(ren)未經被收集者(zhe)同意(yi),不得(de)(de)公開其姓(xing)名、年齡、身份證(zheng)號(hao)碼、電話(hua)號(hao)碼、家庭住址等個人(ren)信(xin)息(xi)。

  “疫(yi)情(qing)防控(kong)與個人信息(xi)保護,需(xu)要統籌兼顧、做好(hao)平衡(heng)。”在洪延青看來(lai),涉及個人信息(xi)的采(cai)集(ji)、匯總、共享、披(pi)露等(deng)各個環節都應當注意(yi)做好(hao)個人信息(xi)保護工作,以(yi)防出(chu)現數(shu)據泄露、丟(diu)失、濫用等(deng)情(qing)形。比如,以(yi)紙(zhi)質填表(biao)方(fang)式開展(zhan)的走訪調查(cha)需(xu)要妥善保管(guan),并(bing)在適當時候統一(yi)回(hui)收;以(yi)電(dian)子(zi)方(fang)式記錄或匯總相關信息(xi),則需(xu)要責任(ren)落實到人,并(bing)將數(shu)據保存(cun)在特定終端并(bing)加密存(cun)儲。

  “在匯總存(cun)儲(chu)環節(jie),盡可能相對集中(zhong)管理和處理個(ge)人信(xin)息(xi)(xi),采(cai)用(yong)嚴(yan)密的(de)訪問(wen)控(kong)制(zhi)(zhi)、審計、加密等安全措施;在向疫(yi)情(qing)防(fang)控(kong)工作相關方共享、傳輸(shu)相關數據(ju)時(shi),應確認(ren)對方是有權獲(huo)取(qu)數據(ju)的(de)機構或個(ge)人,并(bing)采(cai)取(qu)加密傳輸(shu)的(de)措施。”劉曉春說,在個(ge)人信(xin)息(xi)(xi)使用(yong)過(guo)程中(zhong),需要做到專采(cai)專用(yong),嚴(yan)格限制(zhi)(zhi)于(yu)疫(yi)情(qing)防(fang)控(kong)目(mu)的(de),不得(de)用(yong)于(yu)其他(ta)用(yong)途(tu),并(bing)且在疫(yi)情(qing)防(fang)控(kong)結束后(hou)按照(zhao)規定予(yu)以妥善處置。

  

  生物識別信(xin)息保護要更加細化

  “我(wo)的‘臉(lian)’我(wo)能(neng)做(zuo)主嗎?”為討(tao)個說法(fa),杭(hang)州市民(min)郭兵打了場(chang)官司。

  2019年(nian)(nian)(nian)4月,郭(guo)兵在某(mou)野生(sheng)動物(wu)園(yuan)(yuan)辦理(li)了一張(zhang)年(nian)(nian)(nian)卡,通過(guo)驗(yan)證年(nian)(nian)(nian)卡和(he)指紋,可在一年(nian)(nian)(nian)內(nei)不(bu)限次數入園(yuan)(yuan)游玩。當年(nian)(nian)(nian)10月,該野生(sheng)動物(wu)園(yuan)(yuan)通過(guo)短信(xin)告(gao)知郭(guo)兵: 園(yuan)(yuan)區年(nian)(nian)(nian)卡系(xi)統已(yi)(yi)升(sheng)級(ji)為(wei)人臉識(shi)(shi)別(bie)入園(yuan)(yuan),原指紋識(shi)(shi)別(bie)已(yi)(yi)取消(xiao),即日起(qi),未注(zhu)冊(ce)人臉識(shi)(shi)別(bie)的用(yong)戶將(jiang)無法正(zheng)常入園(yuan)(yuan)。郭(guo)兵認(ren)為(wei),面部特(te)征(zheng)等(deng)個人生(sheng)物(wu)識(shi)(shi)別(bie)信(xin)息屬于(yu)個人敏感信(xin)息,一旦泄露(lu)、非法提供或者濫用(yong),將(jiang)極易危(wei)害包括原告(gao)在內(nei)的消(xiao)費者的人身和(he)財產安全。

  在協商(shang)不成的(de)情(qing)況下,郭兵以服務合同(tong)違約為由,將該野(ye)生動物園告上法(fa)庭。6月15日,該案在杭州開庭審(shen)理。庭審(shen)中(zhong),雙方(fang)辯論焦(jiao)點集(ji)(ji)中(zhong)于搜集(ji)(ji)的(de)人(ren)臉等生物特征信(xin)息,是否符合法(fa)律法(fa)規要求;有無做(zuo)到充(chong)分告知,及征得用戶(hu)同(tong)意(yi)等。

  郭兵認為(wei),人(ren)臉(lian)屬(shu)于(yu)敏(min)感個人(ren)信(xin)息(xi),搜集(ji)(ji)需(xu)要(yao)符合(he)相(xiang)應條件,即合(he)法性、正當性、必要(yao)性,而(er)且即使符合(he)這些(xie)原則,也(ye)應當告(gao)知(zhi)用(yong)(yong)戶(hu)使用(yong)(yong)目的(de)并(bing)征(zheng)得用(yong)(yong)戶(hu)同意。“收(shou)(shou)到短信(xin)時,我(wo)(wo)還以為(wei)是要(yao)求(qiu)采集(ji)(ji)人(ren)臉(lian)信(xin)息(xi)。但沒(mei)想到這只是告(gao)知(zhi)我(wo)(wo)已經升(sheng)級為(wei)刷臉(lian)入園,要(yao)求(qiu)激活而(er)已。也(ye)就是說(shuo),被告(gao)之前已經收(shou)(shou)集(ji)(ji)了我(wo)(wo)的(de)人(ren)臉(lian)信(xin)息(xi),但此前從沒(mei)有告(gao)訴用(yong)(yong)戶(hu)需(xu)要(yao)采集(ji)(ji)面部信(xin)息(xi)。”郭兵說(shuo)。此次庭(ting)審,法院未當庭(ting)宣(xuan)判(pan)。

  這起官(guan)司因涉(she)及過度(du)采集公民生(sheng)物特征信(xin)息(xi)(xi)、個人(ren)(ren)隱(yin)私(si)(si)安全等,引起了社會公眾(zhong)的廣泛(fan)關(guan)注。近(jin)年來,隨著人(ren)(ren)工智能、信(xin)息(xi)(xi)技術(shu)快(kuai)速發展,面部特征、指紋、虹膜、聲音、步(bu)態等“個人(ren)(ren)生(sheng)物識別信(xin)息(xi)(xi)”得以廣泛(fan)運用,一(yi)方面給經濟社會發展提供巨大(da)助力(li)、為公民日常生(sheng)活帶(dai)來更(geng)多便(bian)利,但另一(yi)方面,也存在著泄露個人(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)、侵害個人(ren)(ren)隱(yin)私(si)(si)安全的隱(yin)患。

  “在(zai)我國(guo),包括生(sheng)物(wu)識(shi)別(bie)信(xin)(xin)息(xi)(xi)在(zai)內(nei)的(de)個人(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)法(fa)(fa)律(lv)保(bao)護,經歷了一個從無到有(you)、從刑法(fa)(fa)保(bao)護為(wei)主到公(gong)法(fa)(fa)私法(fa)(fa)并重的(de)發展歷程(cheng)。”清華大學法(fa)(fa)學院副院長(chang)程(cheng)嘯表示,2009年,刑法(fa)(fa)修正案(七)首次將竊取或以其(qi)他方式非(fei)法(fa)(fa)獲(huo)取公(gong)民(min)個人(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)情節嚴重的(de)行為(wei)規定為(wei)犯罪。2017年施行的(de)網絡安全法(fa)(fa),不僅明確界定了個人(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)含義(yi),把個人(ren)生(sheng)物(wu)識(shi)別(bie)信(xin)(xin)息(xi)(xi)納入(ru)個人(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)范疇,同時(shi)還(huan)對個人(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)收集、存儲、保(bao)管和使用進行了更詳細、全面的(de)規范。

  “在(zai)新出臺的(de)民法典(dian)人(ren)(ren)格權(quan)編中,對個人(ren)(ren)生(sheng)物識別(bie)信(xin)息也提(ti)供了多重(zhong)保(bao)護(hu)。”程嘯(xiao)說,在(zai)一定載(zai)體上所反映(ying)的(de)特定自然人(ren)(ren)可以(yi)被識別(bie)的(de)外部形象屬于(yu)肖(xiao)像,應當受到肖(xiao)像權(quan)的(de)保(bao)護(hu),任何組織或者個人(ren)(ren)不(bu)得以(yi)利用信(xin)息技術手段偽造等(deng)方式侵害(hai)(hai)他人(ren)(ren)的(de)肖(xiao)像權(quan),“采取偷(tou)拍偷(tou)錄(lu)等(deng)方式采集自然人(ren)(ren)人(ren)(ren)臉等(deng)生(sheng)物識別(bie)信(xin)息的(de)行為,將構成對隱(yin)(yin)私(si)權(quan)的(de)侵害(hai)(hai)。對既不(bu)屬于(yu)肖(xiao)像,也不(bu)屬于(yu)隱(yin)(yin)私(si)的(de)生(sheng)物識別(bie)信(xin)息,還可以(yi)適用民法典(dian)人(ren)(ren)格權(quan)編個人(ren)(ren)信(xin)息保(bao)護(hu)的(de)規定”。

  “手機號碼、郵箱、銀行(xing)賬號等個人(ren)信(xin)息,比較容(rong)易(yi)進(jin)行(xing)更(geng)改,但個人(ren)生(sheng)物(wu)識別信(xin)息要更(geng)改則非(fei)常困難(nan)。這意味著個人(ren)生(sheng)物(wu)識別信(xin)息一旦被非(fei)法收(shou)集、泄露,不僅(jin)會對自然人(ren)的(de)人(ren)身財產安全產生(sheng)威脅或現實損害,而且無(wu)法以(yi)修改、重置等方(fang)式預防(fang)后續損害。”程嘯認為(wei),人(ren)臉信(xin)息等個人(ren)生(sheng)物(wu)識別的(de)特殊(shu)性還在于(yu)容(rong)易(yi)在未經自然人(ren)主動(dong)配合(he)的(de)情(qing)形下進(jin)行(xing)收(shou)集,“在這種情(qing)況下,網絡安全法等法律規(gui)定的(de)告(gao)知(zhi)同(tong)意原則實際上難(nan)以(yi)落實,這就(jiu)要求法律對哪些(xie)組織或者個人(ren)在哪些(xie)場合(he)可(ke)以(yi)收(shou)集人(ren)臉等生(sheng)物(wu)識別信(xin)息,作出更(geng)明確的(de)規(gui)定”。

  在庭審中,郭兵說: “我并不(bu)是一個(ge)技(ji)術(shu)上的‘保(bao)守者’,但是面對類(lei)似(si)人臉(lian)識別等(deng)技(ji)術(shu)創新時(shi),也要(yao)同時(shi)繃緊個(ge)人信(xin)(xin)息保(bao)護(hu)這根(gen)‘弦’。希望這起案件的審理能(neng)夠成為一堂普(pu)法課,讓更多(duo)人關(guan)注和思考如何更好實現技(ji)術(shu)應用(yong)與(yu)個(ge)人信(xin)(xin)息保(bao)護(hu)的統籌兼顧。” 

媒體垂詢

E-mail:ZNJ@mucagel.com

欧宝体育